Precisazioni, a norma della legge 416/1981, in relazione agli articoli che attribuiscono la scoperta de “L’Oroscopo di fondazione di Palma di Montechiaro” allo studioso Armando Profita

Riceviamo e pubblichiamo:
Precisazioni in relazione agli articoli che attribuiscono la scoperta de
“L’Oroscopo di fondazione di Palma di Montechiaro” allo studioso Armando
Profita.

Il sottoscritto difensore della Prof.ssa Crocifissa Mangiavillano, precisa quanto segue: nei primi giorni dell’anno, a seguito di una conferenza tenuta, negli stessi giorni, dall’Avvocato Armando Profita a Palazzo Diquattro su invito del Rotary Club di Modica, si attribuiva erroneamente la scoperta, avvenuta a dire del relatore nel 2014, che nel dipinto, conservato nella sagrestia della Chiesa Madre di Palma di Montechiaro e raffigurante l’Hodierna (ripreso seduto al suo tavolo di studio con accanto, appeso ad una parete, un quadro riproducente delle figure geometriche), i disegni ritenuti per secoli la pianta ortogonale della città da lui progettata erano, invece, l’immagine di un oroscopo. Di tale presunta scoperta veniva data eco in diverse testate giornalistiche nonché insiti specializzati fino a qualche giorno orsono. Orbene, immediatamente, la mia assistita, al fine di ricondurre al vero e di attribuire i giusti meriti della scoperta rappresenta quanto segue: